Андрей ВладимировичБральнин

Добро пожаловать!

Добро пожаловать!
Я, Андрей Бральнин, Глава муниципального образования "Котлас".
Здесь вы найдете оперативную информацию о моей работе.
Буду благодарен за ваши предложения и вопросы.

Действиям ОАО «Архэнергосбыт» даст оценку прокуратура

19мая
2014

15 мая Архангельская сбытовая компания отключила электроснабжение на объектах административного здания, строительного двора и мастерских ПУ ЖКХ поселка Вычегодский, тем самым парализовав работу муниципального предприятия. Что побудило ОАО «Архэнергосбыт» применить такую меру при нулевой задолженности со стороны ПУ ЖКХ, оценка действиям сбытовой компании и выработка соответствующих решений стали темой обсуждения на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций 16 мая. В числе приглашенных на заседание – представители Котласского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт», Сольвычегодской дистанции электроснабжения, Котласских электросетей, Службы освещения и межрайонной прокуратуры.

Забегая вперед, отметим, что электроснабежение административного здания, строительного двора и мастерских ПУ ЖКХ поселка Вычегодский было возобновлено сразу после проведения заседания КЧС.

Чтобы детально и последовательно разобраться в сложившейся ситуации и оценить на предмет законности действия руководства «Архэнергосбыта» директор муниципального предприятия ПУ ЖКХ пос. Вычегодский Андрей Соловьев озвучил присутствующим следующую информацию.

По состоянию на 1 марта 2014 года задолженность перед ОАО «Архэнергосбыт» составляла порядка 8,5 млн. руб. 17 марта 2014 года между ПУ ЖКХ пос. Вычегодский и ОАО «МРСК-Северо-Запад» подписано соглашение об уступке права (требования), иначе именуемое цессией, в соответствии с которым ПУ ЖКХ пос. Вычегодский принимает от ОАО «МРСК-Северо-Запад» право требования к ОАО «Архэнергосбыт» на сумму 5,5 млн. руб.

О состоявшемся переходе права, а также о том, что с 17 марта 2014 года новым кредитором ОАО «Архэнергосбыт» на указанную сумму является муниципальное предприятие ПУ ЖКХ пос. Вычегодски» руководство «Архэнергосбыт» было уведомлено как со стороны предприятия, так и со стороны «МРСК-Северо-Запад». Реализуя предусмотренное ст. 410 Гражданского кодекса РФ право на прекращение обязательства путем зачета, ПУ ЖКХ пос. Вычегодский известило «Архэнергосбыт» о том, что задолженность по оплате электроэнергии в размере 5,5 млн. руб. погашается путем зачета права требования предприятия, полученного по соглашению об уступке от ОАО «МРСК-Северо-Запад» 17 марта этого года. Таким образом, с учетом уплаченной ранее суммы задолженности в размере 3 млн. руб., и погашенной задолженности путем зачета в размере 5,5 млн. руб., задолженность предприятия перед ОАО «Архэнергосбыт» на 1 апреля 2014 года равна нулю. При этом стоит отметить, что в соответствии с предписаниями Гражданского кодекса РФ согласия должника (ОАО «Архэнергосбыт») как на проведение зачета, так и на заключение договора цессии не требуется.

Аналогичный договор уступки права (требования) был заключен и 28 апреля 2014 года между МП ПУ ЖКХ пос. Вычегодский и ОАО «МРСК-Северо-Запад», в соответствии с которым «МРСК-Северо-Запад» уступает ПУ ЖКХ пос. Вычегодский, а последний принимает право требования к ОАО «Архэнергосбыт» на сумму 16,4 млн. руб. О состоявшемся переходе права (требования) «Архэнергосбыт» также был уведомлен надлежащим образом. Муниципальное предприятие реализовало свое право по произведению зачетов по вновь выставленным счетам. Таким образом, по состоянию на 1 мая задолженность ОАО «Архэнергосбыт» перед ПУ ЖКХ пос. Вычегодский не только полностью отсутствовала, но и «Архэнергосбыт» стал должником муниципальному предприятию.

Несмотря на данные обстоятельства 25 апреля ПУ ЖКХ было получено уведомление о том, что за предприятием числится задолженность в размере 11,9 млн. руб. и с 10 часов 6 мая будет введено частичное ограничение подачи электроэнергии по объектам, принадлежавшим предприятию. Также сообщалось, если действия по введению частичного ограничения предприятием не будут произведены самостоятельно, то с 10 часов 12 мая будет введено частичное ограничение режима подачи электроэнергии по котельным №№ 1, 2, 3, 4, а в административном здании, здании мастерских, на территории Стройдвор будет введено полное отключение. В случае неуплаты задолженности до 20 мая будет введено полное ограничение по всем котельным предприятия.

30 апреля «Архэнергосбыт» вновь было извещено о том, что ПУ ЖКХ реализовало свое право на зачет денежного требования, полученного от МРСК по соглашениям об уступке права требования на сумм 11,9 млн. руб., куда вошли денежные средства в размере 5,5 млн. руб. и 6,4 млн. руб.

15 мая Сольвычегодским участком линейного отдела ОАО «РЖД» произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии по объектам административное здание, мастерские, Стройдвор.

Данные действия противоречат законодательству, так как из уведомления следовало, что с 10 часов 13 мая будет введено предварительное (частичное) ограничение, а не полное отключение. Также исполнителем нарушена процедура введения ограничения, регламентированная Правилами ограничения потребления электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 и это притом, что задолженность у предприятия перед «Архэнергосбыстом» полностью отсутствует, - подчеркнул директор ПУ ЖКХ Андрей Соловьев.

О том, что задолженность МП ПУ ЖКХ перед «Архэнергосбытом» отсутствует, был уведомлен и Сольвычегодский участок линейного отдела ОАО «РЖД», являющийся фактическим исполнителем введения режима ограничения подачи электроэнергии. Однако полное ограничение все-таки было произведено.

Андрей Соловьев отметил также факт распространения «Архэнергосбытом» в электронных СМИ информации, не соответствующей действительности. Материал «Судный день для неплательщиков» был опубликован на сайте Сбытовой компании. Директор предприятия назвал данную информацию «по меньшей мере, некорректной и бестактной». Представитель Северной дирекции по энергосбережению «Трансэнерго» Мария Карп подтвердила, что уведомление об отсутствии задолженности ими было получено. Однако подтверждения со стороны Сбытовой компании после отправки им факсограммы об отсутствии задолженности со стороны ПУ ЖКХ они не получили и поэтому Котласское МРО не отменило своей заявки на отключение электроэнергии. - С нашей стороны никаких неправомерных действий не было - считает Марья Сергеевна. - Станция электроснабжения отключила объекты ПУ ЖКХ по нашей заявке.

Представитель «Архэнергосбыта» А.В. Макаров в свою очередь отметил, что договоры цессии сбытовая компания не признает, поскольку приложенные счета-фактуры, по их мнению, не является документами, подтверждающими наличие задолженности.

По мнению представителя ОАО «МРСК-Северо-Запад» А.В. Шергина, позиция «Архэнергосбыта» на сегодняшний день связана с тем, что «Архэнергосбыт» задолжал 2,7 млрд. руб. Северо-Западу в лице филиала «Архэнерго». И чтобы затянуть этот процесс с января 2014 года «Архэнергосбыт» не подписывает счета, поставляемые в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области, не подтверждает, не подписывает акты сверки. Сбытовая компания заявляет, что те объемы, которые поставляет им ОАО «МРСК-Северо-Запад», считаются неподтвержденными, вследствие чего соглашения, которые мы подписываем, ими не признаются, что неправомочно, - сообщил представитель «МРСК-Северо-Запад». Он также подтвердил, что в адрес «Архэнергосбыта» с их стороны были направлены уведомления о том, что все взаимозачеты с ПУ ЖКХ произведены, а ограничение подачи электроэнергии в данном случае является неправомерным.

В связи с отключением электроэнергии в административном здании муниципального предприятия Глава МО «Котлас» Андрей Бральнин порекомендовал директору ПУ ЖКХ Андрею Соловьеву направить в адрес прокуратуры обращение с просьбой дать объективную оценку действиям «Архэнегосбыта». Протокол заседания комиссии - в адрес Правительства Архангельской области. Руководству «Архэнергосбыта» направить обращение-требование об опубликовании опровержения информации от 15 мая 2014 года, размещенной на их официальном сайте. В противном случае директор муниципального предприятия вынужден будет обратиться с исковым заявлением в суд.